O que mudou com o reconhecimento oficial do que já existe? Pra mim, nada.
Eu nunca tive tesão por outro homem... Pode ser legal, agora, mas pra mim, não muda nada.
Muda para aqueles que abriram mão de pensar e acham que podem virar gays a qualquer instante... Os antigays se parecem muito com aqueles caras de Brokeback Mountain... "tá frio... a gente tá sozinho aqui... vamos transar?" rsrs
Ou seja, os antigays parece que vivem se coçando pra transar com os gays, por isso lutam pra que a coisa não fique legal, pois, se ficar legal, a coceira vai vencê-los... rsrsrs
Eu ficaria preocupado e teria lutado contra se a Lei fosse me obrigar a ser homossexual. Aí, eu esbravejaria e, se passassem tal Lei aqui, eu mudaria de país.
Mas, me diga, seriamente, a Lei aprovada agora obriga você a ser gay? Não? Então, qual é o problema? Você quer mandar nos órgãos sexuais dos outros? Saiba, nos meus mando eu -- e eles só gostam de mulher.
Ah, por favor, pare com a hipocrisia. Acabe com essa história de que "vai ser horrível para as crianças que eles agora poderão adotar". Por que vocês não adotaram todas as crianças abandonadas, antes? Ou seja, as crianças continuarem sem um lar, abandonadas, nunca foi um problema para vocês. Problema é se os gays derem a elas o lar que vocês se recusaram a dar? Ou são os gays que abandonam suas crianças em latas de lixo?
Você acha que os gays vão influenciar, com o exemplo, os filhos adotados a serem gays? Ora, então, por que o exemplo dos héteros não surtiu o mesmo efeito? Afinal, os gays são filhos de héteros e tiveram pais héteros como exemplo.
Ah, isso é contra a sua fé? Ora, a fé é sua. Eu não quero ser obrigado a obedecer a sua fé. Por que obrigaria outros a obedecer a minha?
Isso é contra a Lei de Deus? Ora, os ministros do Supremo não são Aiatolás e nem Papas. Eles julgam apenas o que é Constitucional. E eles já julgaram.
Ponto final.
Abcs Bento
11 comentários:
Postei seu texto aqui:
http://www.caiofabio.net/conteudo.asp?codigo=06152
Valeuuuu
Ótimos argumentos Bento. Acho que gente moralista e religiosa tem dessas coisas: se eh diferente de mim, nao eh gente. Tenho muito amigo gay que eh muito mais macho que muito homem que vejo por ai hoje em dia. Realmente, nao muda nada mesmo. Beijao!
Obrigado por ser tão humano em seus comentários.
Como sempre, simples e definitivo.
Parabéns!
Se Jesus estivesse hoje conosco,digo,em carne e osso,Ele excluiria os gays??Ele negaria os direitos civis dessas pessoas?Desde que o mundo é mundo existem gays.E penso que Jesus olha muito mais o coração do homem,seja ele gay ou não.Eu não sou gay e nem quero levantar nenhuma bandeira,mas se tenho que amar meu próximo...quero amar meu próximo.Punto e basta!!!
Bento, ótima abordagem a sua sobre o assunto.
O farisaismo só se contextualizou e ganhou contornos evangélicos, o conteúdo continua o mesmo.
Um abraço,
Franklin
Bento, vou repostar seu texto no http://conexaodagraca.blogspot.com/.
Obrigado por repartir conosco.
Franklin
Bento li o texto, e achei muito bom, exatamente o que penso como gay e evangélica que sou. Vou repostar o texto no meu blog com os devidos créditos e link para o seu blog. Um abraço.
http://liouviaki.blogspot.com/
Adorei!
Indiquei como leitura no blog de uma amiga: http://aschikas.blogspot.com/
bjs
Mano, MARAVILHOSO, postei lá no meu blog com referências a você e ao teu blog. Abração.
Bom dia!
Ai, ai!!!
Caro Bento, quanta bobagem dita em poucas palavras.
Vamos por etapa.
1 - seu teXtículo mais parece uma tentativa de auto-afirmação do que qualquer coisa. Expressões como:
"Eu nunca tive tesão por outro homem"
Sua citação de Brokeback Mountain, com um sorrisinho no final, talvez seja extremamente reveladora.
"tá frio... a gente tá sozinho aqui... vamos transar?" rsrs
Depois, vem com mais essa sobre seus orgãos sexuais:
"nos meus mando eu -- e eles só gostam de mulher."
Sei não viu sujeito!!! Se há alguma coisa piscando por aí, essa coisa parece ser seu "furico".
2 - Sobre adoção de crianças, até parece que não existem evangélicos anti IDEOLOGIA GAY que não adotam crianças. Conheço vários que fizeram isso. Sua generalização sobre o assunto só cativa esses comentadores desinformados.
Você fala de adoção de criança como se o processo fosse simples, coisa que não é e que não deve ser.
A propósito, você e esses comentadores que lhe chancelam já adotaram alguma criança? Não? Então...
3 - Por fim, quando você diz, sobre o STF
"Ora, os ministros do Supremo não são Aiatolás e nem Papas. Eles julgam apenas o que é Constitucional. E eles já julgaram"
em um tom de quem é entendido [talvez seja, não sei] em exegese e hermenêutica jurídica, me espanta quando sei que diversos juristas questionaram a interpretação do STF quanto à Constituição.
Bom, em linhas gerais, não dá pra vibrar com um teXtículo como o seu tão cheio de hiatos.
De qualquer maneira, boa sorte nos seus julgamentos.
Postar um comentário